|
�zmir'de, sezaryenle yapt��� do�umda rahminde unutulan sarg� bezi, defalarca kontrole gitmesine ra�men fark edilmeyen 22 ya��ndaki Harika Kan�k, v�cudunun iltihaplanmas� sonucu 6 ay i�inde ya�am�n� yitirdi. A��lan soru�turma kapsam�nda rapor haz�rlayan Adli T�p �htisas Kurulu, do�umu yapt�ran doktor �.�. ile ameliyathane hem�iresi H.C.'yi kusurlu buldu. Bunun �zerine doktor ve hem�ire hakk�nda, 'taksirle �l�me neden olmak' su�undan 6 y�la kadara hapis cezas� istemiyle dava a��ld�. RAHATSIZLI�INA TE�H�S KONULAMADI Buca'da oturan Harika Kan�k, �ocukluk a�k�, �zel g�venlik g�revlisi 26 ya��ndaki Figani Kan�k ile 2 y�l �nce evlendi. Hamile kalan Harika Kan�k, ge�en y�l 13 Nisan'da �zel bir hastanede do�um yapt�. Sezaryenle yap�lan do�umun ard�ndan k�z�n� kuca��na al�p, annelik heyecan� ya�ayan gen� kad�n�n karn�ndaki a�r� ve halsizli�i ge�medi. Birka� kez gitti�i do�umu yapt�ran kad�n do�um uzman� Dr. �.�., iddiaya g�re a�r�lar�n sezaryenden kaynakland���n� belirterek, a�r� kesici almas�n� s�yleyip kad�n� evine g�nderdi. Bu sorundan kurtulmak i�in �are arayan Harika Kan�k'�n rahats�zl���na te�his konulamad�. Do�umu yapt�ran Dr. �.�., son olarak Kan�k'�, Tepecik E�itim ve Ara�t�rma Hastanesi'ne g�nderdi. Burada tedaviye al�nan Harika Kan�k'�n kan�nda y�ksek miktarda iltihap bulundu. �ltihab�n tedavi uygulanmas�na ra�men d��memesi �zerine Harika Kan�k'�n ameliyata al�nd�. UNUTULAN SARGI BEZ� �zel hastanede do�umu ger�ekle�tiren �.�.'nin, Harika Kan�k'�n rahminde sarg� bezini unuttu�u, bunun zaman i�erisinde rahim duvar�na yap��mas�yla oran�n par�as� gibi alg�land���, zehirlenme ve ard�ndan v�cutta iltihaplanmaya neden oldu�u saptand�. Farkl� b�l�mlerde uzmanla�m�� cerrahlar�n �a��r�ld��� 6 saat s�ren ameliyatta, Harika Kan�k'�n rahminin tamam� ile idrar kesesinin bir b�l�m� al�nd�. Operasyondan sonra yo�un bak�m �nitesine al�n�p uyutulan Kan�k, v�cuduna yay�lan iltihab�n organlar�nda yaratt��� tahribat�n tedavi edilememesi �zerine, ameliyattan 8 g�n sonra 23 Ekim'de hayat�n� kaybetti. Ac� olay sonras�nda y�k�lan Harika Kan�k'�n e�i ve ailesi, ya�ad�klar�na isyan etti. Aile ad�na avukatlar�, ba�ta do�umu yapt�ran doktor olmak �zere sorumlulu�u bulunanlar hakk�nda hem savc�l��a su� duyurusunda bulundu, hem de �zmir 5'inci T�ketici Mahkemesi'nde 330 bin lira manevi tazminat istemiyle dava a�t�. 
ADL� TIP KUSURLU BULDU, SAVCI DAVA A�TI Gen� kad�n�n �l�m�yle ilgili savc�l�k da soru�turmay� s�rd�rd�. Harika Kan�k'�n �l�m nedeninin belirlenmesi i�in al�nan numuneler �stanbul Adli T�p Kurumu'na g�nderildi. �ncelemeler sonras�nda, Adli T�p Birinci �htisas Kurulu, do�umu yapt�ran doktor �.�. ile malzeme say�m�ndan sorumlu olan ameliyathane hem�iresi H.C.'yi kusurlu buldu. Savc� bu rapor ve toplanan di�er delillerle iddianame haz�rlad�. Buna g�re savc�, doktor �.�. ile hem�ire H.C. hakk�nda taksirle �l�me neden olmaktan 6 y�la kadar hapis cezas� istemiyle dava a�t�. Duru�man�n �n�m�zdeki g�nlerde asliye ceza mahkemesinde ba�lamas� bekleniyor. KEND�S�NDEN BA�KA HERKES� SU�LAMI�TI Bu arada Harika Kan�k'�n ailesi ad�na avukatlar�n�n a�t��� dava sonras�nda Dr. �.�. de, �zmir 5'inci T�ketici Mahkemesi'ne avukat� arac�l���yla daha �nce yan�t g�ndermi�ti. Dr. �.�.'nin avukat� yan�t dilek�esinde, �u savunmay� yapm��t�: "M�vekkilim 13 Nisan 2016 tarihinde Harika Kan�k'�n sezaryenle do�um yapmas�n� sa�lam��t�r. �l�m olay� ise aylar sonra, 23 Ekim 2016 tarihinde meydana gelmi�tir. Ameliyatla �l�m olay� aras�nda Harika Kan�k, sadece bir kez m�vekkilime ba�vurmu�tur. M�vekkilim de kontrolleri sonras�nda, �al��t��� �zel hastane enfeksiyon b�l�m� ve yeterli uzman kadrolara sahip olmamas�ndan dolay� ba�ka bir hastanede tan� ve tedavi �nermi�tir. Zaten kendisine bu safhada y�klenen y�k�ml�l�k, enfeksiyon b�l�m� bulunan bir hastane �nermek ve bilgilenme yapmaktan ibarettir. Bu g�rev eksiksiz yerine getirilmi�tir. Harika Kan�k'�n tedavisini as�l ger�ekle�tiren Tepecik E�itim ve Ara�t�rma Hastanesi'dir. Tan� �nerilen tarih ile �l�m tarihi aras�ndaki 4 ayl�k s�rede, tedavisinin yap�lamam�� olmas�, �l�m olay�nda di�er ki�i ve kurulu�lar�n sorumlulu�unun bulundu�unu ortaya koymaktad�r." ''T�M SORUMLULUK HASTANEYE A�TT�R'' Ameliyatlarda tampon ile sarg� bezi say�lmas�n�n Dr. �.�.'nin g�rev ve sorumlulu�unda olmad���n� ileri s�ren avukat ��yle devam etmi�ti: "Tamponlar�n say�lmas�, kaydedilmesi ve gerekli �zelliklere sahip tampon kullan�lmas� m�vekkilimin g�rev ve yetkisine girmemektedir. Tamponun unutuldu�u iddias�na ili�kin m�vekkilimin herhangi bir kusuru bulunmamaktad�r. Harika Kan�k'�n �l�m sebebi ameliyat s�ras�nda tamponun unutulmas� olarak kabul edilse dahi, t�m sorumluluk �zel H. Hastanesi'ne aittir. Tamponlar�n say�m� ve kaydedilmesi, m�vekkilimin de�il, ameliyatta bulunan hem�irenin g�revidir. M�vekkilimin yetki ve g�rev i�inde olmayan bir eylemden sorumlu tutulmas�, m�mk�n de�ildir. Ameliyatta g�rev alan hem�ireler, t�m tamponlar�n ��kart�ld���n� beyan etmi�tir. Ameliyat s�ras�nda radyolojik inceleme ile tespiti m�mk�n olan tampon kullanm�� olsa, unutuldu�u iddia edilen tamponun varl��� kolayl�kla tespit edilebilecekti. Hastane taraf�ndan yeterli �zellikte malzeme kullan�lmamas�, tamponun varl���n�n tespitini zorla�t�rm��t�r. Bu nokta bak�m�ndan da sorumlulu�un, s�z konusu hastanede oldu�unun kabul� gerekir."
29.1.2017 - 25507
|