|
�zmir 2. �dare Mahkemesi, ge�irdi�i akci�er ameliyat�n�n ard�ndan v�cudunda "kateter teli" unutulan kad�n hastaya, a�t��� davada Sa�l�k Bakanl���n�n 30 bin lira manevi tazminat �demesine karar verdi. NE OLDU?K�tahya'n�n Simav il�esinde ya�ayan Hacer Y�ld�r�m'a, 2015 y�l�nda �zmir'de ge�irdi�i ameliyat�n ard�ndan artan a�r�lar� nedeniyle gitti�i hastanede v�cudunda kateter teli unutuldu�u, telin yeni bir ameliyatla al�namayaca�� ve �m�r boyu bu �ekilde ya�amas� gerekti�i s�ylendi. Y�ld�r�m, bunun �zerine ihmalin meydana gelmesinde hizmet kusuru bulundu�unu ileri s�rerek, maddi ve manevi tazminat istemiyle �zmir 2. �dare Mahkemesinde dava a�t�. HAYAT� TEHL�KE OLU�TURMAZ DEN�LD�Adli T�p Kurumunca haz�rlanan raporda, ameliyat�n ard�ndan davac�n�n v�cudunda kalan "CVP kateter k�lavuz teli"nin �m�r boyu kullan�lacak kan suland�r�c� ila�larla hayati tehlike olu�turmayaca�� belirtilerek, benzeri cihaz par�alar�n�n y�llarca bu �ekilde damarda kald���, bu t�r durumlarda yeni bir cerrahi m�dahalenin hastaya b�rak�lmas� gerekti�i ifade edildi. SA�LIK PERSONEL�NDE KUSUR BULUNMADIRaporda, bunun davac�daki gibi riskli durum olu�turmad��� ve ila� kullan�larak risksiz �ekilde tedavi edilebilece�i kaydedilerek, sa�l�k personeline atfedilecek kusur bulunmad��� bildirildi. MAHKEME, ''�ZEN G�STER�LMED�''�zmir 2. �dare Mahkemesi, raporun aksine sa�l�k personeline kusur atfedilmemesine ra�men sa�l�k hizmetinin i�leyi�i s�ras�nda davac� taraf�ndan �ng�r�lmesi imkans�z zarar�n ortaya ��kt���n� g�z �n�nde bulundurarak, hukukun genel ilkeleri �er�evesinde hastanenin s�z konusu cerrahi m�dahale s�ras�nda gerekli dikkat ve �zenin g�sterilmedi�ine kanaat getirdi. MAHKEME 30 B�N L�RA MANEV� TAZM�NATA H�KMETT�Y�ld�r�m'�n, ameliyat�n ard�ndan rahats�zl��� nedeniyle �al��amad���na ili�kin i� g�rmezlik ve gelir kayb� raporunu ibraz edememesini gerek�e g�steren mahkeme, davac�n�n bin liral�k maddi tazminat talebini reddetti, 100 bin liral�k manevi tazminat isteminin ise k�smen kabul�ne karar vererek, 30 bin lira manevi tazminat �denmesine h�kmetti. DOKTORLAR TEL�N V�CUTTAN �IKARTILAMAYACA�INI S�YLED�Karar� de�erlendiren davac� Y�ld�r�m, ameliyat�n ard�ndan �ok a�r� �ekti�ini, bunun �zerine yeniden muayene oldu�unu, doktorlar�n durumu fark etti�ini ancak kendisine s�ylemediklerini �ne s�rerek, kateter telinin v�cudunda unutuldu�unu ��renince �ok �a��rd���n� anlatt�. Y�ld�r�m, durumun ortaya ��kmas�ndan sonra doktorlar�n bir araya geldi�ini ancak yeni bir operasyonla telin v�cuttan ��kart�lamaca��n� s�ylemelerinin ard�ndan yasal hakk�n� kulland���n� dile getirdi. ''AYNI HATAYI K�MSEN�N YAPMASINI �STEM�YORUM''Maddi s�k�nt�lar y�z�nden �al��mak istedi�ini fakat �ekti�i a�r�lar�n buna engel oldu�unu ifade eden Y�ld�r�m, "Bunu yapanlar cezas�n� �eksin istiyorum. Bug�n verirler, yar�n gider. Para dedi�iniz nedir ki? Ayn� hatay� kimsenin yapmas�n� istemiyorum. Kimsenin de ac� �ekmesini istemiyorum." diye konu�tu. Tazminat� az bulduklar�n� dile getiren Y�lmaz, istinafa ba�vuracaklar�n� s�zlerine ekledi.
30.4.2018 - 32900
|